George Ritzer: Žvalgymasis socialinėje teorijoje komentarai

Autorius: Regimantas

Regimantas — Wed, 07 Sep 2011 04:26:37 +0000

Kodėl? Gi gali imti ir nesutikti. Šiuo atveju ir kviečiu tai daryti

Autorius: Daumantas

Daumantas — Tue, 06 Sep 2011 20:58:42 +0000

Regimantai, tavo “Ar ne?” yra labai regimantiškas… Tačiau jis yra ir labai pavojingas. Ar ne?

Autorius: Regimantas

Regimantas — Mon, 05 Sep 2011 17:53:56 +0000

Kažkiek teko susipažinti su Gerringo tekstu (nežinau, ar tas pats leidimas, ar ne) dėstytojo Zenono Norkaus paskaitų metu. Ir atvirai sakant, tekstas man nebuvo malonus :)
O dėl susitikimo “akis į akį” – norėčiau prisiminti Steve’o Fullerio ir Charleso Turnerio ginčą “Philosophy of the Social Sciences” žurnale 2008 metais: nors jų kabinetus teskiria vos kelios durys, viešas ginčas kartais gali būti patrauklesnis (ką tik minėto žurnalo 38 leidinio 1 ir 3 numeriai).
Tad, nors ir sutinku, jog Jūsų įvardinti patarimai nebūtinai atskiria sąvokas nuo teorinio konteksto, tačiau manau, jog tokios grėsmės iš tiesų esama: tarkim, siekiant parašyti darbą ir patenkinti įsivaizduojamus išsamumo kriterijus gali būti neįsigilinama į teorinį kontekstą, kuriame sąvoka vartojama.
Ar ne?

Su šypsena ir malonumu prisimindamas smagų ketvirtadienio ginčą…

Autorius: Milda

Milda — Mon, 05 Sep 2011 13:32:55 +0000

Regi, juk dar 4dienį gyvai išsiaiškinom, kad mano anksčiau pasiūlyti Gerringo patarimai neatsieja sąvokų nuo teorinio konteksto :) beje, ar pats skaitei Gerringą? jei ne, būtų įdomu, jei perskaitytum visą ranraštį ir tada pasidalintum savo nuomone, nes jaučiu, kad dabar tie iš viso konteksto ištraukti patarimai tau labai kliūna :)

Autorius: gy

gy — Mon, 05 Sep 2011 10:46:31 +0000

Ačiū. vertingas rašinys. nudžiugino kažkaip. :) Ir išvis, Ritzeris yra labai vertas dėmesio. :)