Neutrali sociologija? komentarai https://sociologai.lt/2013/neutrali-sociologija/ Sun, 10 May 2026 11:04:59 +0300 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autorius: Antanas https://sociologai.lt/2013/neutrali-sociologija/comment-page-1/#comment-7576 Antanas Mon, 16 Sep 2013 04:36:56 +0000 http://sociologai.lt/?p=6412#comment-7576 Beje, nuosekliai mąstant, Agnė ateityje turėtų parašyti straipsnį ta pačia tema, kuriame aptariamos kokios nors studijos apie tai, kaip REALYBĖJE pasiteisina ar nepasiteisina šita "politizuotų sociologų polilogo" strategija, nes tai, kad ji išplaukia iš žinojimo sociologijos niekaip neįrodo, kad šita strategija yra veiksminga, geriausia ar netgi vienintelė tinkama... Beje, nuosekliai mąstant, Agnė ateityje turėtų parašyti straipsnį ta pačia tema, kuriame aptariamos kokios nors studijos apie tai, kaip REALYBĖJE pasiteisina ar nepasiteisina šita “politizuotų sociologų polilogo” strategija, nes tai, kad ji išplaukia iš žinojimo sociologijos niekaip neįrodo, kad šita strategija yra veiksminga, geriausia ar netgi vienintelė tinkama…

]]> Autorius: Antanas Voznikaitis https://sociologai.lt/2013/neutrali-sociologija/comment-page-1/#comment-7572 Antanas Voznikaitis Sun, 15 Sep 2013 21:07:05 +0000 http://sociologai.lt/?p=6412#comment-7572 Pašalieti, manau, kad ne pažiūrų deklaravimas pakišo Marksui koją, o įsitikinimas, jog egzistuoja objektyvūs bei nekintami visuomenės ir jos istorijos dėsniai, ir kad jis kaip tik vieną iš tokių dėsnių atrado... Tiesiog savo epochos ir socialinio sluoksnio produktas, kaip ir Herbertas Spenceris. Pašalieti, manau, kad ne pažiūrų deklaravimas pakišo Marksui koją, o įsitikinimas, jog egzistuoja objektyvūs bei nekintami visuomenės ir jos istorijos dėsniai, ir kad jis kaip tik vieną iš tokių dėsnių atrado… Tiesiog savo epochos ir socialinio sluoksnio produktas, kaip ir Herbertas Spenceris.

]]> Autorius: Pašalietis https://sociologai.lt/2013/neutrali-sociologija/comment-page-1/#comment-7544 Pašalietis Fri, 13 Sep 2013 23:43:41 +0000 http://sociologai.lt/?p=6412#comment-7544 Nesimiega. Nusprendžiau užeiti į sociologai.lt ir suraudau netikėtai įdomų tekstą, kuris mane labai nustebino. Pasirodo egzistuoja žinojimo sociologija (aš tik Pašalietis, ne sociologas). Visiškai sutinku su Z.Norkumi, kad politologija iš tiesų tai politinė sociologija, ir jos atskirimas nuo sociologijos yra sąlygotas tik biurokratinių, o ne mokslinių argumentų. Tačiau europietiškoje tradicijoje, bent jau mano supratimu, kad sociologija tai socialinė filosofija yra nediskutuotinas teiginys. O I.Kantas dar XVIII a. įrodė, kad objektyvus pažinimas yra neįmanomas. XX a. T.Kunas šį teiginį tik patvirtino. Ponai sociologai Jūs būdami Filosofijos fakulteto studentai turite problemų su filosofiniu išsilavinimu. Amerikietiškoje tradicijoje tai būtų atleistina, nes JAV sociologijoje filosofinis aspektas neegzistuoja. Tačiau tai ne pliusas, o milžiniškas minusas. Su Agnės išvadomis visiškai sutinku, tačiau žinojimą siūlyčiau, orientuoti ne į klausimą „kaip turi būti“, o į klausimą „kaip negali būti“. Nes į pirmą klausimą turi atsakyti praktikai politikai, o štai antras klausimas gali būti ne tik politinis, bet ir mokslinis. Kitu atveju Jūsų laukia talentingo sociologo K.Markso tapusio ideologu likimas. Sėkmės! Nesimiega. Nusprendžiau užeiti į sociologai.lt ir suraudau netikėtai įdomų tekstą, kuris mane labai nustebino. Pasirodo egzistuoja žinojimo sociologija (aš tik Pašalietis, ne sociologas).

Visiškai sutinku su Z.Norkumi, kad politologija iš tiesų tai politinė sociologija, ir jos atskirimas nuo sociologijos yra sąlygotas tik biurokratinių, o ne mokslinių argumentų. Tačiau europietiškoje tradicijoje, bent jau mano supratimu, kad sociologija tai socialinė filosofija yra nediskutuotinas teiginys. O I.Kantas dar XVIII a. įrodė, kad objektyvus pažinimas yra neįmanomas. XX a. T.Kunas šį teiginį tik patvirtino.

Ponai sociologai Jūs būdami Filosofijos fakulteto studentai turite problemų su filosofiniu išsilavinimu. Amerikietiškoje tradicijoje tai būtų atleistina, nes JAV sociologijoje filosofinis aspektas neegzistuoja. Tačiau tai ne pliusas, o milžiniškas minusas.

Su Agnės išvadomis visiškai sutinku, tačiau žinojimą siūlyčiau, orientuoti ne į klausimą „kaip turi būti“, o į klausimą „kaip negali būti“. Nes į pirmą klausimą turi atsakyti praktikai politikai, o štai antras klausimas gali būti ne tik politinis, bet ir mokslinis. Kitu atveju Jūsų laukia talentingo sociologo K.Markso tapusio ideologu likimas.

Sėkmės!

]]> Autorius: Antanas https://sociologai.lt/2013/neutrali-sociologija/comment-page-1/#comment-7219 Antanas Mon, 26 Aug 2013 19:22:37 +0000 http://sociologai.lt/?p=6412#comment-7219 Šiandien skaitant R. Nisbeto "Sociologijos tradiciją" man susidarė įspūdis, kad ne tik sociologijos meno klasikai, bet ir šiuolaikiniai teoretikai status quo dažniausiai nori pakeisti keistais status quo, status quo ante ir utopijos hibridais. Šiandien skaitant R. Nisbeto “Sociologijos tradiciją” man susidarė įspūdis, kad ne tik sociologijos meno klasikai, bet ir šiuolaikiniai teoretikai status quo dažniausiai nori pakeisti keistais status quo, status quo ante ir utopijos hibridais.

]]>