<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kūrybiškieji miesto erdvės vartotojai – išmintų takelių Vilniuje atvejis komentarai</title>
	<atom:link href="http://sociologai.lt/2017/kurybiskieji-miesto-erdves-vartotojai-ismintu-takeliu-vilniuje-atvejis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sociologai.lt/2017/kurybiskieji-miesto-erdves-vartotojai-ismintu-takeliu-vilniuje-atvejis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 10:51:05 +0300</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autorius: Irma</title>
		<link>https://sociologai.lt/2017/kurybiskieji-miesto-erdves-vartotojai-ismintu-takeliu-vilniuje-atvejis/comment-page-1/#comment-217620</link>
		<dc:creator>Irma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2017 02:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociologai.lt/?p=10268#comment-217620</guid>
		<description>Ačiū, užtokius straipsnius,labai malonu,kartais ir tokius lengvesnius straipsneliu čia paskaityti (nors nėra jis jau toks labaiir lengvas). 

Galbūt,šiek tiek keista, kai pateikiama priežastis, kad neva suprjektuotas takelis ,,nemalonus arba nepatogus&quot; ir pan. nors kažkodėl drįsčiau manyti, kad yra kitokių priežasčių, negu tokios iš pirmo žvilgsnio numanomos priežastys. Galbūt, yra kažkokia ėjimo tradicija ar kažkas panašaus. Aišku, čia asmeninė patirtis, bet vis tiek: tarkim nuo mažens mano rajone buvo tokių plytelėmis klotų takelių su istorija. Tarkim jais neidavom, nes tai ,,durnių kelias&quot;. O tada, augant kažkoks įpratimas tapo eiti išmintu takeliu,o tuo plytelėmis. 

Tad, manau,visada darant pastebėjimus svarbu paminėti, kad čia tik jūsų nuomonė arba juos pagrįsti.

Bet šiaip, pasikartosiu, tikrailabai smagūs tokie tekstai. Linkėčiau ,,Socialiai sociologijai&quot; daugiau tokių :))) Ačiū, kūrėjoms. :)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ačiū, užtokius straipsnius,labai malonu,kartais ir tokius lengvesnius straipsneliu čia paskaityti (nors nėra jis jau toks labaiir lengvas). </p>
<p>Galbūt,šiek tiek keista, kai pateikiama priežastis, kad neva suprjektuotas takelis ,,nemalonus arba nepatogus&#8221; ir pan. nors kažkodėl drįsčiau manyti, kad yra kitokių priežasčių, negu tokios iš pirmo žvilgsnio numanomos priežastys. Galbūt, yra kažkokia ėjimo tradicija ar kažkas panašaus. Aišku, čia asmeninė patirtis, bet vis tiek: tarkim nuo mažens mano rajone buvo tokių plytelėmis klotų takelių su istorija. Tarkim jais neidavom, nes tai ,,durnių kelias&#8221;. O tada, augant kažkoks įpratimas tapo eiti išmintu takeliu,o tuo plytelėmis. </p>
<p>Tad, manau,visada darant pastebėjimus svarbu paminėti, kad čia tik jūsų nuomonė arba juos pagrįsti.</p>
<p>Bet šiaip, pasikartosiu, tikrailabai smagūs tokie tekstai. Linkėčiau ,,Socialiai sociologijai&#8221; daugiau tokių :))) Ačiū, kūrėjoms. :)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Augustas</title>
		<link>https://sociologai.lt/2017/kurybiskieji-miesto-erdves-vartotojai-ismintu-takeliu-vilniuje-atvejis/comment-page-1/#comment-217597</link>
		<dc:creator>Augustas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 09:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociologai.lt/?p=10268#comment-217597</guid>
		<description>,,Didžiąją šio TEKSTO dalį sudaro NUOTRAUKOS,..&quot;

Įžangoje žagtelėjau, bet turinys nenuvylė. 
Tik, pasikartosiu: nebijokite atskleisti asmeninio vertinimo, tam tikro požiūrio į pateiktą medžiagą (užtektų lengvučių pamąstymų apie vaikštančiųjų sąmoningumo trūkumą ir stebinčiųjų (soc. architektų) negebėjimą pasiekti reikiamo funkcionalumo (+priežastys/pasekmės/sprendimo būdai ir būtų išvis fantastika)). 

&quot;Pokalbis&quot; įtraukia. Palinkėsiu Jums to.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>,,Didžiąją šio TEKSTO dalį sudaro NUOTRAUKOS,..&#8221;</p>
<p>Įžangoje žagtelėjau, bet turinys nenuvylė.<br />
Tik, pasikartosiu: nebijokite atskleisti asmeninio vertinimo, tam tikro požiūrio į pateiktą medžiagą (užtektų lengvučių pamąstymų apie vaikštančiųjų sąmoningumo trūkumą ir stebinčiųjų (soc. architektų) negebėjimą pasiekti reikiamo funkcionalumo (+priežastys/pasekmės/sprendimo būdai ir būtų išvis fantastika)). </p>
<p>&#8220;Pokalbis&#8221; įtraukia. Palinkėsiu Jums to.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Indrė</title>
		<link>https://sociologai.lt/2017/kurybiskieji-miesto-erdves-vartotojai-ismintu-takeliu-vilniuje-atvejis/comment-page-1/#comment-217596</link>
		<dc:creator>Indrė</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 09:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sociologai.lt/?p=10268#comment-217596</guid>
		<description>Žiauriai faina tema &lt;3 
Beveik visada kur nors kirsdama kampą pagalvoju apie Lefebvre :D
Pasigedau tik ratuotų priemonių įvedimo į pastebejimus. Pvz. laiptai ne visada būna pritaikyti vaikų ar neįgaliųjų vežimėliams bei dviračiams. Arba nebūtinai patogiai pritaikyti. Tai nebūtinai žmonės nemėgsta laiptais naudotis, kartais tai tiesiog neįmanoma :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Žiauriai faina tema &lt;3<br />
Beveik visada kur nors kirsdama kampą pagalvoju apie Lefebvre :D<br />
Pasigedau tik ratuotų priemonių įvedimo į pastebejimus. Pvz. laiptai ne visada būna pritaikyti vaikų ar neįgaliųjų vežimėliams bei dviračiams. Arba nebūtinai patogiai pritaikyti. Tai nebūtinai žmonės nemėgsta laiptais naudotis, kartais tai tiesiog neįmanoma :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
