Skip to content

Jürgen Habermas: Postnacionalinė konsteliacija

parašė Regimantas @ 2012 Vasario 13

Trumpai apie: Jürgen Habermas, 2001. The Postnational Constellation: Political Essays. Cambridge: Polity Press.

Nors modernybės idėja formuojasi kaip laisvės, lygybės ir brolybės pažadas, modernybei būdinga dvilypė ir prieštaringa logika. Modernybės idėja jau su Hegeliu, o vėliau – Marxu, neatsiejama ir nuo modernėjimo kritikos; Weberis šią uždaro už geležinio narvo ribų. Klausimas, kurį kelia Jürgenas Habermasas, yra, ar vis dar įmanomas protingas pasaulio tvarkymas?
Knygoje „Postnacionalinė konsteliacija“ keliami klausimai apie modernybei būdingas įtampas, kurios keičia jos veidą ir verčia svarstyti jos galimybes. Modernybė glaudžiai susijusi autonomiškumo idėja, tačiau ši neatsiejama ir nuo fragmentacijos, kuri – lyg antra autonomiškumo monetos pusė – modernėjimą paverčia prieštaringu. Ar šių prieštaravimų suvokimas reikalauja atsisakyti modernybės projekto, o normatyvinius idealus atmesti kaip pavergiančius? O gal esamybės prieštaravimų pertvarkymas neįmanomas be šių? Pagrindinė Habermaso idėja, atrodytų, yra ta, jog neužbaigto modernybės projekto galimybės sietinos su svarstomąja demokratija, kuri lyg koks tarpininkas derybose įgalina protingus sprendimus.
Tad ypač svarbios, atrodytų, yra bent kelios tarpusavyje susipynusios problemos:

1) ar esamybę suprasime kaip projektą, reikalaujantį užbaigimo; 2) kaip fragmentacija keičia autonomiškumo idealą, kurio galimybės Habermaso siejamos su svarstomąja demokratija.
Pirmajai problemai skirta šeštojo knygos skyriaus „Modernybės koncepcijos: žvilgsnis atgal į dvi tradicijas“ dalis, kur nagrinėjamas darbo pasidalijimas tarp filosofijos ir socialinės teorijos (arba: sociologijos teorijos ar tiesiog sociologijos). Čia teigiama, jog dialektiniams Hegelio, po to Marxo, modeliams svarbus filosofijos ir socialinės teorijos santykis palaipsniui nyksta, užleisdamas vietą, viena vertus, tikrovę fiksuojančiai socialinei teorijai ir, antra vertus, Švietimo idėjas kritikuojančiai filosofijai (psl. 141-2). Nors tokiu būdu atskleidžiamos modernybės idėjos ribos, susijusios, galbūt, pirmiausia su eurocentrizmu ir kitu projekto šešėlyje, prarandamos socialinės tikrovės tvarkymo galimybės, socialinei teorijai nustojus santykio su normatyviniais filosofijos klausimais.
Visuomenė fragmentiškėja: į pirmą vietą iškylantis santykio su kitu klausimas autonomiškumo idealą paverčia problemišku. Tai – antroji aukščiau įvardinta problema, kurią galima apibrėžti ir klausimu, kaip įmanomas protingas savęs valdymas kaip pasipriešinimas tam, kas gali būti suprantama kaip problemiška esamybė (psl. 58), tuo metu, kai kitas iškelia abejonių egzistavimu? Arba, paprastai tariant: ar įmanomas skirtingus gyvenamuosius pasaulius tenkinantis politinis problemų sprendimas? Nagrinėdamas šį klausimą Habermasas siūlo svarstomosios demokratijos idėją, kuri iškyla lyg tarpininkas tarp pilietinės visuomenės ir institucinės tvarkos.
Visuomenės nėra; „visuomenė“ tėra sąvoka, skirta pažymėti įtampoms, prieštaravimams ir dvilypumams, kurie iškyla mėginant realizuoti laisvės ir lygybės idealus“ (psl. 59). Ar mes susitarsime dėl šių problemų sprendimų, priklauso nuo to, ar suprasime šias kaip problemas, reikalaujančias bendro veiksmo.


Apie santykį tarp filosofijos, socialinės teorijos, sociologijos teorijos bei sociologijos siūlyčiau žiūrėti Algimanto Valantiejaus knygos „Sociologijos istorija: teorinės idėjos, problemos ir sąvokos. I dalis. Sociologijos filosofija“ (2007) skyrius „Sociologija ir filosofinė nuostaba“ bei „Socialinės teorijos samprata“.

428 Comments
  1. Michaelgek @ 2026-05-03 08:35

    Домашний формат выбирают тогда, когда человеку тяжело добраться до медицинского учреждения, он ослаблен после нескольких дней употребления алкоголя или родственникам важно быстро получить врачебную оценку состояния. После осмотра определяют, допустима ли помощь на дому, требуется ли детоксикация, нужна ли капельница, достаточно ли домашнего наблюдения или следует сразу рассматривать другой объем помощи. Если эпизоды повторяются, обсуждение может выходить за рамки одного выезда и включать лечение алкоголизма, помощь при зависимости, кодирование, участие психолога и реабилитацию. Уже на этапе первичного обращения нередко уточняют, как вызвать врача, какие услуги доступны на дому и в каких условиях домашний формат остается безопасным.
    Ознакомиться с деталями – нарколог на дом анонимно москва

  2. Danielmaddy @ 2026-05-03 08:55

    Реабилитация алкоголиков в Москве с поддержкой специалистов направлена не только на избавление от зависимости, но и на восстановление полноценной жизни пациента. В процессе реабилитации особое внимание уделяется не только медицинским методам, но и психологической поддержке, что помогает пациенту разобраться в причинах своей зависимости, научиться справляться с трудными ситуациями и адаптироваться к социальной жизни без алкоголя.
    Углубиться в тему – http://reabilitacziya-alkogolikov-moskva-1.ru/

  3. RufusCruck @ 2026-05-03 10:49

    Вывод из запоя на дому в Екатеринбурге: помощь при запое, снятие интоксикации и медицинская поддержка в наркологической клинике «Детокс»
    Изучить вопрос глубже – вывод из запоя на дому анонимно в екатеринбурге

  4. Peterhar @ 2026-05-03 11:43

    Эта статья погружает вас в увлекательный мир знаний, где каждый факт становится открытием. Мы расскажем о ключевых исторических поворотных моментах и научных прорывах, которые изменили ход цивилизации. Поймите, как прошлое формирует настоящее и как его уроки могут помочь нам строить будущее.
    Информация доступна здесь – капельница от запоя

  5. Tomasrab @ 2026-05-03 14:57

    Выбор между домашней помощью и стационарным лечением определяется не удобством, а медицинской целесообразностью. В условиях клиники исключаются внешние триггеры, обеспечивается изоляция от источников алкоголя и создается контролируемая среда, где терапевтические решения принимаются на основе объективных показателей. Такой подход критически важен для предотвращения осложнений, минимизации дискомфорта абстиненции и формирования устойчивой базы для дальнейшей противорецидивной работы.
    Исследовать вопрос подробнее – https://vyvod-iz-zapoya-v-staczionare-sankt-peterburg-20.ru/

  6. Edwinboums @ 2026-05-03 20:50

    Домашний формат выбирают в тех случаях, когда человеку тяжело добраться до медицинского учреждения, он ослаблен после нескольких дней употребления спиртного или родственникам важно быстрее получить врачебную оценку состояния. После осмотра определяют, допустима ли помощь на дому, требуется ли капельница, возможен ли вывод из запоя в домашних условиях или нужен другой объем наблюдения. Если эпизоды повторяются, обсуждение обычно выходит за рамки снятия острых симптомов и затрагивает дальнейшую помощь при алкоголизме. Уже на этапе первого обращения часто уточняют, можно ли вызвать врача срочно, доступна ли круглосуточная помощь и в каких случаях состояние требует наблюдения в стационаре.
    Детальнее – врач нарколог на дом в москве

  7. Donaldknisk @ 2026-05-03 21:18

    Первоначально врач оценивает физическое и психоэмоциональное состояние пациента, что позволяет определить степень тяжести запоя и риски, с которыми может столкнуться пациент в процессе восстановления. На основе этой оценки подбирается соответствующая терапия, включая капельницы для очистки организма, введение витаминов и препаратов, способствующих нормализации давления и уровня сахара в крови.
    Детальнее – вывод из запоя на дому цена

  8. RaymondSum @ 2026-05-03 22:11

    Особенность анонимной реабилитации заключается в создании комфортной и безопасной среды, которая мотивирует пациента работать над собой, не опасаясь осуждения. Это повышает эффективность лечения, ведь пациент может открыться и честно обсуждать свои проблемы без страха быть осужденным.
    Углубиться в тему – реабилитация алкоголиков город

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS