Kodėl aš nesu profesorius?
Draugas, programinės įrangos specialistas, pasidalino įdomiu tekstu “Why I am not a professor“, kuriame tos pačios srities atstovas Dr. Markas Tarveris grindžia, kodėl jis pasitraukė iš akademinio pasaulio. Spindinčiomis akimis draugas citavo tekstą, tokiu būdu norėdamas atmušti mano pamąstymus tęsti akademinę veiklą. Pasak jo, autoriaus išvardintos tendencijos galioja visiems be išimčių akademikams, taigi ir sociologams, tad ateitis nieko patrauklaus nežadanti. Perskaičiusi tekstą iškart prisiminiau Z. Norkaus ir A. Valantiejaus labai neromantiškas įžvalgas, nusakančias mokslo, kaip savotiškos gamybinės mašinos, idėją. Patogumo dėlei abi dėmesio vertas sociologų citatas patalpinau šio įrašo gale.
Jau 12 metų, kai Dr. M. Tarveris nutraukė savo, kaip etatinio Anglijos universiteto mokslininko, veiklą. Per tuos metus jis nėkart nesigailėjo, atvirkščiai, daugiau niekada nesijautė bergždžiai švaistąs laiką, kaip kad neretai jausdavosi dirbdamas universitete. Pasak jo, asmeninė akademinio gyvenimo patirtis jam leido tiesiogiai stebėti angliškų universitetų pakilimus ir nuopuolius bei užuosti akademinio idealo puvimą.
Perėjimas iš „Table d’hôte“ į „Buffet-style form“ aukštojo mokslo sistemą bei priėmimo sąlygų palengvinimas masėms, viena vertus, sukūrė savarankišku studento pasirinkimu grindžiamas ir daugeliui prieinamas studijas, antra vertus, lėmė studijų kokybės smukimą bei mokslinio laipsnio infliaciją.
Pasak Tarverio, idealiuoju atveju universitetai turėtų pritraukti tam tikrą, komercinio pasaulio vertybėmis nesivadovaujantį asmenybės tipą, kuris nuosekliai ir smalsiai, priimdamas visus iššūkius, gilintųsi į savo dalyką. Buvęs dėstytojas teigia, kad po mokslo reformos tokių studentų auditorijose sutikdavęs vis mažiau ir mažiau.
Tarveris apgailestauja, kad atsiradus pasirinkimo laisvei, dauguma studentų ėmė rinktis lengvesnius kursus: kam rinktis sunkesnį, jei gali rinktis lengvesnį ir gauti geresnį pažymį įdėjęs mažiau pastangų? Būtent tokį „sunkųjį“ kursą, nelaimei, dėstė Tarveris ir patyrė kasmetinį studentų skaičiaus mažėjimą. Blogiausia, kad nesusirinkus reikiamam skaičiui kursas panaikinamas, tad motyvuoti studentai praranda galimybę jame dalyvauti. Įsivaizduoju, kaip turėjo jaustis entuziazmo ir jaunatviško idealizmo kupinas jaunasis mokslininkas, kuomet baigiamuosius darbus rašantys ir jo „sunkiųjų“ paskaitų nelankę studentai konstatuodavo: „man reikia parašyti baigiamąjį darbą, bet aš nemoku jokio programavimo“. Tai būtų panašiai, kaip kad sociologijos studentas rašytų bakalaurinį apie socialinės tikrovės konstravimą, bet nė žodžiu neužsimintų apie P. Bergerį ir T. Luckmanną.
Kitas dalykas, paskatinęs nutraukti akademinę karjerą, buvo biurokratizuota, o gal geriau sakyti, skaitmenizuota mokslininko vertinimo sistema – kuo daugiau rašai, tuo geresnis mokslininkas esi. Vyraujant tokiai nuostatai, pasak Tarverio, dėstytojai ėmė karštligiškai keverzoti lyg neišsenkančiomis baterijomis pripildyti robotukai: straipsnis po straipsnio, ir dar vienas straipsnis, ir dar… sakytumei, kad tai galbūt „akademiniai Mocartai“, gebą produktyviai gaminti vertingus tekstus?
Deja, šio reiškinio dramatiškumas atsiskleidė tuomet, kai jaunasis mokslininkas nusprendė sąmoningai patyrinėti kolegų straipsnius. Paaiškėjo, kad dažnais atvejais „akademiniais Mocartais“ nė nekvepia: šimtus straipsnių nepakenkdamas turiniui galėtum sutraukti į dvidešimt kelis, o tarp pastarųjų tikrai vertingos informacijos galbūt ištrauktum vos iš kelių. Antra vertus, pavieniai, tačiau įdomūs straipsniai neretai pasimeta toje gausybėje tekstų.
Tikriausiai panašių litanijų apie aukštojo mokslo sistemą girdėjot daugybę kartų, tačiau manau įdomu susidurti su žmogumi, kuris ne tik skundžiasi, bet ir pasirenka kraštutinę nepritarimo jai formą – pasitraukimą iš bet kokio dalyvavimo toje sistemoje. Kita vertus, tai būtų galima vertinti kaip visiškai egoistinį žingsnį: galbūt ne sistema buvo per žiauri akademiniam idealui jautriam Tarveriui, bet Tarveris buvo per silpnas ir per mažai motyvuotas palaikyti akademinį idealą jam nepalankioje terpėje. Kai papasakojau Marko istoriją Algimantui Valantiejui, kuris, bent jau man, atitinka akademiko idealą, jis tepasakė „Gaila, manau, kad reikėjo kovoti“. Žmogus turi atrasti būdų, kaip nepalankioje terpėje išlikti tuo, kuo ir nori būti ir skleisti tai, ką ir nori skleisti, t.y. laviruoti tarp tam tikrame lauke priimtų taisyklių laikymosi bei gebėjimo joms nepaklusti.
_______
- „(…) Steve Fulleris teigia, kad mokslo, kaip tam tikros „socialinės mašinos“, produktyvumo analizei klausimas apie mokslininkų tikslus ir motyvus yra antraeilis. Svarbus dalykas yra mokslo organizacija, kuri ir lemia, kokius rezultatus (ir kiek) ta mašina produkuoja. Net jeigu mokslininkai yra labai „idealistiškai“ motyvuoti, trokšta tik tiesos ir neturi jokių „žemų“ siekių (karjera, galia, prestižas ir pan.), dėl blogos institucinės mokslo organizacijos jie gali kur kas mažiau pasistūmėti link „tiesos“, negu tinkamai organizuota cinikų ir niekšų (reliatyvistų ir skeptikų) kompanija.“ Z. Norkus “Mokslo vertybinio neutralumo problema XX a. filosofijoje (M. Weberis, analitinė mokslo filosofija ir metaetika, kritinė teorija)”// Problemos (2001, t. 59, p.p. 9-40).
- “Daugiametis darbas aukštojoje mokykloje ir asmeniškas patyrimas liudija, kad sociologijos teorija (kaip autoritetinga, ypatingo skonio tradicija), rodos, žavimasi, tačiau, deja, tik pirmąkart, galbūt dar antrąkart studentams klausant teorinius kursus. Paskui viskas keičiasi, ir pirmiausia dėl institucinių priežasčių: studentams reikia rašyti referatus, kursinius, bakalauro darbus, jie įtraukiami į projektus ir panašiai. Tiesiog nebelieka laiko „ypatingo skonio“ pratyboms, o juk skonis ugdomas ne per dieną ar kitą. Ir dar: studentus trikdo baimė nespėti ir atsilikti nuo normalios profesionalizacijos. Natūralu, kad jie nelinkę rizikuoti – neapdairiai pulti į drumstą sociologijos teorijų sūkurį. Studentai normaliai (vidutiniškai, gerai, labai gerai) parašo bakalauro darbus, kurių teorinė dalis – aprašomieji teiginiai. Tyrimo projektas grindžiamas remiantis senomis idėjomis. Pagrindinė studento užduotis – parodyti, kad jis ar ji formaliai geba panaudoti tyrimo metodus ir nuosekliai įgyvendinti atitinkamas procedūras. „Kaip“ jis ar ji tai įgyvendina – klausimas rimtas, tačiau šiuo konkrečiu atveju ne toks svarbus. Svarbesnis klausimas yra konceptualus: intriguojantis senų ir naujų idėjų santykis, reikalaujantis teorinės įtampos (nuo tyrimo pradžios iki pabaigos). Senų ir naujų idėjų santykis – sociologinės problemos ištakos. Jei šio santykio nepaisoma, tai senos, pavadinkime jas vadovėlinėmis, idėjos darosi svarbesnės už naujas idėjas. Senos idėjos, žinoma, teikia postūmį tyrėjui (nebūtinai studentui), kuris po ilgų vargų formaliai iliustruoja „koreliacinį ryšį“. Šitaip gana lengvai kaupiamas edukacinis kapitalas, o sociologijos teorija nustumiama į paraštes. Galima klausti: ar iš viso to kas nors lieka? Kartais lieka nostalgija, neįgyvendintų jaunystės svajų, lūkesčių prisiminimas, nes jauni žmonės, ypač pirmuosiuose kursuose, tikrai su meile, atskleisdami savo subtilų skonį, polemizuoja apie teoriją.” A. Valantiejus “Šiuolaikinė sociologijos teorija (I)”// Sociologija. Mintis ir veiksmas.
Comments are closed.
“makrome sal?ncak yap?m?” hakk?nda bilgi arayanlar icin mukemmel bir kaynak var. Kendiniz gorun: https://kendihobim.com/articles/makrome-ipten-salincak-yapimi/
Этот увлекательный информационный материал подарит вам массу новых знаний и ярких эмоций. Мы собрали для вас интересные факты и сведения, которые обогатят ваш опыт. Откройте для себя увлекательный мир информации и насладитесь процессом изучения!
Получить дополнительные сведения – вызов нарколога на дом екатеринбург
В этой статье собраны факты, которые освещают целый ряд важных вопросов. Мы стремимся предложить читателям четкую, достоверную информацию, которая поможет сформировать собственное мнение и лучше понять сложные аспекты рассматриваемой темы.
ТОП-5 причин узнать больше – нарколог на дом круглосуточно екатеринбург цены
В данной статье рассматриваются физиологические и эмоциональные аспекты зависимости. Мы обсудим, как организм реагирует на зависимое поведение, и какие методы помогают восстановить здоровье и внутреннее равновесие.
Узнать из первых рук – капельница при похмелье
Этот текст посвящён сложным аспектам зависимости и её влиянию на жизнь человека. Мы обсудим психологические, физические и социальные последствия зависимого поведения, а также важность своевременного обращения за помощью.
Продолжить чтение – срочный вызов нарколога на дом
Этот краткий обзор предлагает сжатую информацию из области медицины, включая ключевые факты и последние новости. Мы стремимся сделать информацию доступной и понятной для широкой аудитории, что позволит читателям оставаться в курсе актуальных событий в здравоохранении.
Ознакомьтесь поближе – капельница от похмелья услуги
Такой алгоритм помогает врачу быстро устранить симптомы и восстановить пациента без стресса. Процедура занимает от 40 до 90 минут, в зависимости от состояния и применяемых препаратов.
Исследовать вопрос подробнее – нарколог на дом клиника в тольятти
Отдельно стоит выделить ситуации, когда семья сталкивается не только с алкоголем, но и с употреблением наркотиков. В таких случаях врачебная консультация особенно важна, поскольку последствия интоксикации могут отличаться, а признаки наркомании и алкоголизма иногда накладываются друг на друга. Если речь идет о смешанном употреблении, подход к помощи на дому требует особой осторожности.
Подробнее – http://narkolog-na-dom-ekaterinburg-2.ru/
В «ЛадаМед Выезд» при оказании наркологической помощи на дому используются современные препараты и методы дезинтоксикации. Ниже приведена таблица с основными видами терапии и их эффектами.
Подробнее тут – нарколог на дом тольятти
Вывод из запоя на дому с быстрым облегчением в Екатеринбурге является эффективным методом для тех, кто хочет быстро избавиться от неприятных симптомов абстиненции, не выходя из дома. Основное преимущество этого метода — это быстрый результат, минимальные риски для здоровья и отсутствие необходимости в стационарном лечении. Процедура, проводимая опытным медицинским специалистом, помогает не только устранить симптомы похмелья, но и восстановить нормальное состояние организма без стресса и неудобств для пациента.
Изучить вопрос глубже – вывод из запоя на дому круглосуточно в екатеринбурге
Основные показания для проведения процедуры:
Получить дополнительную информацию – капельница от похмелья анонимно воронеж
Чаще всего помощь требуется при следующих состояниях:
Выяснить больше – вывод из запоя на дому круглосуточно
Медицинский подход к выводу из запоя предполагает не только устранение внешних симптомов, но и стабилизацию внутренних процессов организма, что особенно важно при повторяющихся или затяжных эпизодах.
Узнать больше – http://vyvod-iz-zapoya-v-tolyatti0.ru/
Нарколог на дом в Екатеринбурге востребован в ситуациях, когда человеку нужна врачебная помощь после употребления алкоголя, при запое, выраженном похмельном синдроме, нарушении сна, тревоге, скачках давления, слабости и других признаках ухудшения самочувствия. Такой формат обращения часто выбирают семьи, которые хотят вызвать врача без поездки в клинику и быстро получить консультацию по состоянию больного. Домашний выезд особенно важен тогда, когда требуется детоксикация, наблюдение после нескольких дней употребления спиртного и оценка рисков, связанных с последствиями алкоголизма.
Подробнее тут – нарколог на дом вывод
Первичный этап лечения в наркологической клинике в Тольятти имеет диагностическое значение и определяет дальнейшую тактику медицинского вмешательства. В клинике «Гармония Волги» обследование включает клиническую оценку состояния пациента, анализ жалоб и выявление факторов риска.
Ознакомиться с деталями – https://narkologicheskaya-klinika-v-tolyatti0.ru/narkolog-tolyatti-otzyvy/
Процедура вывода из запоя на дому включает несколько ключевых этапов, которые обеспечивают максимально быстрое и безопасное восстановление пациента. Эти этапы тщательно контролируются врачом, что минимизирует риски и помогает достичь наилучших результатов.
Углубиться в тему – http://vyvod-iz-zapoya-na-domu-ekaterinburg-20.ru
Такой подход обеспечивает не только устранение симптомов зависимости, но и глубокое восстановление личности. Пациенты получают поддержку врачей на каждом этапе, что делает процесс безопасным и контролируемым.
Получить дополнительную информацию – http://www.domen.ru
Помощь 24/7 означает, что нарколог на дом в Хабаровске может быть направлен в любое время суток, включая ночные часы и выходные дни. В клинике «Ясный Вектор» выездная служба функционирует с учётом логистики города, что позволяет минимизировать время ожидания врача.
Детальнее – https://narkolog-na-dom-khabarovsk0.ru
Процедура проходит под наблюдением квалифицированного врача, что минимизирует риски для здоровья пациента и помогает ускорить процесс восстановления. Важно, что такой подход позволяет избежать госпитализации, что для многих пациентов является дополнительным комфортом.
Изучить вопрос глубже – http://www.domen.ru
Каждое из перечисленных направлений реализуется в рамках единого лечебного процесса и находится под постоянным наблюдением медицинского персонала.
Углубиться в тему – вывод из запоя на дому недорого