Skip to content

Kodėl aš nesu profesorius?

parašė Milda @ 2012 Vasario 29

Draugas, programinės įrangos specialistas, pasidalino įdomiu tekstu “Why I am not a professor“, kuriame tos pačios srities atstovas Dr. Markas Tarveris grindžia, kodėl jis pasitraukė iš akademinio pasaulio. Spindinčiomis akimis draugas citavo tekstą, tokiu būdu norėdamas atmušti mano pamąstymus tęsti akademinę veiklą. Pasak jo, autoriaus išvardintos tendencijos galioja visiems be išimčių akademikams, taigi ir sociologams, tad ateitis nieko patrauklaus nežadanti. Perskaičiusi tekstą iškart prisiminiau Z. Norkaus ir A. Valantiejaus labai neromantiškas įžvalgas, nusakančias mokslo, kaip savotiškos gamybinės mašinos, idėją. Patogumo dėlei abi dėmesio vertas sociologų citatas patalpinau šio įrašo gale.

Jau 12 metų, kai Dr. M. Tarveris nutraukė savo, kaip etatinio Anglijos universiteto mokslininko, veiklą. Per tuos metus jis nėkart nesigailėjo, atvirkščiai, daugiau niekada nesijautė bergždžiai švaistąs laiką, kaip kad neretai jausdavosi dirbdamas universitete. Pasak jo, asmeninė akademinio gyvenimo patirtis jam leido tiesiogiai stebėti angliškų universitetų pakilimus ir nuopuolius bei užuosti akademinio idealo puvimą.

Perėjimas iš „Table d’hôte“  į „Buffet-style form“ aukštojo mokslo sistemą bei priėmimo sąlygų palengvinimas masėms, viena vertus, sukūrė savarankišku studento pasirinkimu grindžiamas ir daugeliui prieinamas studijas, antra vertus, lėmė studijų kokybės smukimą bei mokslinio laipsnio infliaciją.

Pasak Tarverio, idealiuoju atveju universitetai turėtų pritraukti tam tikrą, komercinio pasaulio vertybėmis nesivadovaujantį asmenybės tipą, kuris nuosekliai ir smalsiai, priimdamas visus iššūkius, gilintųsi į savo dalyką. Buvęs dėstytojas teigia, kad po mokslo reformos tokių studentų auditorijose sutikdavęs vis mažiau ir mažiau.

Tarveris apgailestauja, kad atsiradus pasirinkimo laisvei, dauguma studentų ėmė rinktis lengvesnius kursus: kam rinktis sunkesnį, jei gali rinktis lengvesnį ir gauti geresnį pažymį įdėjęs mažiau pastangų? Būtent tokį „sunkųjį“ kursą, nelaimei, dėstė Tarveris ir patyrė kasmetinį studentų skaičiaus mažėjimą. Blogiausia, kad nesusirinkus reikiamam skaičiui kursas panaikinamas, tad motyvuoti studentai praranda galimybę jame dalyvauti. Įsivaizduoju, kaip turėjo jaustis entuziazmo ir jaunatviško idealizmo kupinas jaunasis mokslininkas, kuomet baigiamuosius darbus rašantys ir jo „sunkiųjų“ paskaitų nelankę studentai konstatuodavo: „man reikia parašyti baigiamąjį darbą, bet aš nemoku jokio programavimo“. Tai būtų panašiai, kaip kad sociologijos studentas rašytų bakalaurinį apie socialinės tikrovės konstravimą, bet nė žodžiu neužsimintų apie P. Bergerį ir T. Luckmanną.

Kitas dalykas, paskatinęs nutraukti akademinę karjerą, buvo biurokratizuota, o gal geriau sakyti, skaitmenizuota mokslininko vertinimo sistema – kuo daugiau rašai, tuo geresnis mokslininkas esi. Vyraujant tokiai nuostatai, pasak Tarverio, dėstytojai ėmė karštligiškai keverzoti lyg neišsenkančiomis baterijomis pripildyti robotukai: straipsnis po straipsnio, ir dar vienas straipsnis, ir dar… sakytumei, kad tai galbūt „akademiniai Mocartai“, gebą produktyviai gaminti vertingus tekstus?

Deja, šio reiškinio dramatiškumas  atsiskleidė tuomet, kai jaunasis mokslininkas nusprendė sąmoningai patyrinėti kolegų straipsnius. Paaiškėjo, kad dažnais atvejais „akademiniais Mocartais“ nė nekvepia: šimtus straipsnių nepakenkdamas turiniui galėtum sutraukti į dvidešimt kelis, o tarp pastarųjų tikrai vertingos informacijos galbūt ištrauktum vos iš kelių. Antra vertus, pavieniai, tačiau įdomūs straipsniai neretai pasimeta toje gausybėje tekstų.

Tikriausiai panašių litanijų apie aukštojo mokslo sistemą girdėjot daugybę kartų, tačiau manau įdomu susidurti su žmogumi, kuris ne tik skundžiasi, bet ir pasirenka kraštutinę nepritarimo jai formą – pasitraukimą iš bet kokio dalyvavimo toje sistemoje. Kita vertus, tai būtų galima vertinti kaip visiškai egoistinį žingsnį: galbūt ne sistema buvo per žiauri akademiniam idealui jautriam Tarveriui, bet Tarveris buvo per silpnas ir per mažai motyvuotas palaikyti akademinį idealą jam nepalankioje terpėje. Kai papasakojau Marko istoriją Algimantui Valantiejui, kuris, bent jau man, atitinka akademiko idealą, jis tepasakė „Gaila, manau, kad reikėjo kovoti“. Žmogus turi atrasti būdų, kaip nepalankioje terpėje išlikti tuo, kuo ir nori būti ir skleisti tai, ką ir nori skleisti, t.y. laviruoti tarp tam tikrame lauke priimtų taisyklių laikymosi bei gebėjimo joms nepaklusti.

_______

  • (…) Steve Fulleris teigia, kad mokslo, kaip tam tikros „socialinės mašinos“, produktyvumo analizei klausimas apie mokslininkų tikslus ir motyvus yra antraeilis. Svarbus dalykas yra mokslo organizacija, kuri ir lemia, kokius rezultatus (ir kiek) ta mašina produkuoja. Net jeigu mokslininkai yra labai „idealistiškai“ motyvuoti, trokšta tik tiesos ir neturi jokių „žemų“ siekių (karjera, galia, prestižas ir pan.), dėl blogos institucinės mokslo organizacijos jie gali kur kas mažiau pasistūmėti link „tiesos“, negu tinkamai organizuota cinikų ir niekšų (reliatyvistų ir skeptikų) kompanija.“  Z. Norkus “Mokslo vertybinio neutralumo problema XX a. filosofijoje (M. Weberis, analitinė mokslo filosofija ir metaetika, kritinė teorija)”// Problemos (2001, t. 59, p.p. 9-40).
  • “Daugiametis darbas aukštojoje mokykloje ir asmeniškas patyrimas liudija, kad sociologijos teorija (kaip autoritetinga, ypatingo skonio tradicija), rodos, žavimasi, tačiau, deja, tik pirmąkart, galbūt dar antrąkart studentams klausant teorinius kursus. Paskui viskas keičiasi, ir pirmiausia dėl institucinių priežasčių: studentams reikia rašyti referatus, kursinius, bakalauro darbus, jie įtraukiami į projektus ir panašiai. Tiesiog nebelieka laiko „ypatingo skonio“ pratyboms, o juk skonis ugdomas ne per dieną ar kitą. Ir dar: studentus trikdo baimė nespėti ir atsilikti nuo normalios profesionalizacijos. Natūralu, kad jie nelinkę rizikuoti – neapdairiai pulti į drumstą sociologijos teorijų sūkurį. Studentai normaliai (vidutiniškai, gerai, labai gerai) parašo bakalauro darbus, kurių teorinė dalis – aprašomieji teiginiai. Tyrimo projektas grindžiamas remiantis senomis idėjomis. Pagrindinė studento užduotis – parodyti, kad jis ar ji formaliai geba panaudoti tyrimo metodus ir nuosekliai įgyvendinti atitinkamas procedūras. „Kaip“ jis ar ji tai įgyvendina – klausimas rimtas, tačiau šiuo konkrečiu atveju ne toks svarbus. Svarbesnis klausimas yra konceptualus: intriguojantis senų ir naujų idėjų santykis, reikalaujantis teorinės įtampos (nuo tyrimo pradžios iki pabaigos). Senų ir naujų idėjų santykis – sociologinės problemos ištakos. Jei šio santykio nepaisoma, tai senos, pavadinkime jas vadovėlinėmis, idėjos darosi svarbesnės už naujas idėjas. Senos idėjos, žinoma, teikia postūmį tyrėjui (nebūtinai studentui), kuris po ilgų vargų formaliai iliustruoja „koreliacinį ryšį“. Šitaip gana lengvai kaupiamas edukacinis kapitalas, o sociologijos teorija nustumiama į paraštes. Galima klausti: ar iš viso to kas nors lieka? Kartais lieka nostalgija, neįgyvendintų jaunystės svajų, lūkesčių prisiminimas, nes jauni žmonės, ypač pirmuosiuose kursuose, tikrai su meile, atskleisdami savo subtilų skonį, polemizuoja apie teoriją.” A. Valantiejus “Šiuolaikinė sociologijos teorija (I)”// Sociologija. Mintis ir veiksmas.

 

Rubrika → Tekstai, Visi įrašai

127 Comments
  1. ClintonVot @ 2026-04-14 22:02

    Ключевым преимуществом вызова нарколога на дом является то, что лечение начинается в тот момент, когда оно особенно необходимо. Близкие пациента не должны волноваться о поиске клиники или медицинских центров в экстренной ситуации — помощь будет оказана немедленно, с минимальными затратами времени и без стресса для пациента.
    Детальнее – вызов нарколога на дом

  2. RobertChist @ 2026-04-14 23:37

    В Воронеже услуга «нарколог на дом» востребована прежде всего тогда, когда состояние развивается быстро, а запас сил у пациента почти исчерпан. После нескольких дней употребления человеку бывает трудно даже выйти из квартиры: сохраняются слабость, дрожь, бессонница, тошнота, скачки давления, потливость, раздражительность и ощущение, что без новой дозы алкоголя легче уже не станет. Именно в этот момент домашний выезд специалиста помогает разорвать опасный цикл. Наркологическая помощь начинается там, где человек находится, а не там, куда он в идеале должен был бы доехать.
    Узнать больше – вызвать нарколога на дом

  3. fixLog @ 2026-04-15 03:23

    Для тех, кто ищет информацию по теме “Переезд в Адыгею: осознанная жизнь вместо мегаполиса”, там просто кладезь информации.

    Вот, делюсь ссылкой:

    https://chrome-downloads.ru/news/pereezd-v-adygeyu-na-pmzh-kak-smenit-megapolis-na-osoznannuyu-zhizn/

  4. Hobertirott @ 2026-04-15 20:21

    Главное преимущество такого выезда в том, что лечение начинается сразу. Не нужно ждать утра, искать транспорт, уговаривать человека ехать в тяжёлом состоянии или рисковать, пока он снова тянется к алкоголю, чтобы временно заглушить симптомы. Домашний визит даёт возможность быстро стабилизировать ситуацию и убрать хаотичность, которая часто возникает в семье в острый момент.
    Выяснить больше – нарколог на дом анонимно в воронеже

  5. ClaytonFex @ 2026-04-15 20:35

    В Нижнем Новгороде выезд нарколога на дом используется при состояниях, требующих оперативной медицинской оценки и начала терапии. Врач приезжает с необходимыми препаратами, проводит осмотр и формирует план лечения на месте. Такой формат позволяет сократить время до начала помощи и снизить нагрузку на пациента.
    Детальнее – https://narkologicheskaya-pomoshh-nizhnij-novgorod-8.ru

  6. DarylBruff @ 2026-04-15 20:40

    Вывод из запоя на дому в Санкт-Петербурге с выездом нарколога, детоксикацией и восстановлением состояния в наркологической клинике «Частный медик 24»
    Разобраться лучше – https://vyvod-iz-zapoya-na-domu-sankt-peterburg-8.ru/

  7. Gabrieldak @ 2026-04-15 20:58

    Выезд врача начинается с оценки состояния пациента. Доктора измеряют давление, пульс, оценивают уровень сознания и выраженность симптомов. После этого формируется план лечения, который реализуется сразу. Такой подход позволяет быстро перейти к стабилизации состояния человека.
    Подробнее тут – нарколог на дом вывод из запоя санкт-петербург

  8. PatricknuP @ 2026-04-15 22:31

    Выезд нарколога на дом в Самаре — это комплексный подход к лечению, который включает несколько этапов. Врач, приехавший на место, не ограничивается одной процедурой, а проводит полноценный осмотр, диагностирует состояние пациента, определяет причину ухудшения самочувствия и подбирает индивидуальную терапию. Наиболее часто при выезде нарколога на дом используются капельницы, антиеметики и препараты для стабилизации состояния пациента, снятия симптомов абстиненции и улучшения общего самочувствия.
    Получить дополнительные сведения – вызвать нарколога на дом в самаре

  9. Randyicolf @ 2026-04-16 00:13

    Анонимное лечение на дому ценно ещё и тем, что снижает внутреннее сопротивление самого пациента. Для многих людей первый контакт с врачом происходит именно дома, без дороги, без ожидания, без страха чужих взглядов. Такой формат помогает начать разговор не только о снятии острых симптомов, но и о более широких вопросах: что делать после выхода из запоя, когда требуется кодирование, в каких случаях нужна реабилитация, а когда первичная наркологическая помощь уже должна переходить в полноценный лечебный маршрут. Врач может помочь и в ситуациях, связанных не только с алкоголем, но и с наркомании, если семье нужно понять, что происходит с зависимым человеком и какой следующий шаг будет для него безопасным.
    Исследовать вопрос подробнее – вызов нарколога на дом в воронеже

  10. Michaelfup @ 2026-04-16 05:36

    Запой, длительное употребление алкоголя или случайное злоупотребление могут привести к неприятным симптомам похмелья, таким как головная боль, слабость, тошнота, головокружение и усталость. Эти симптомы обусловлены тем, что в организме остаются продукты распада алкоголя, которые токсически воздействуют на все органы. Капельница от похмелья на дому — это отличная возможность быстро снять острые симптомы и восстановить нормальное состояние организма, не выходя из привычной обстановки.
    Ознакомиться с деталями – капельница от похмелья на дом

  11. RichardThype @ 2026-04-16 05:57

    Есть состояния, при которых откладывать вызов врача рискованно. Домашний выезд нужен не только при «тяжёлом похмелье», но и тогда, когда самочувствие становится нестабильным, а попытки справиться своими силами уже не работают. Ниже перечислены ситуации, при которых обращение за помощью оправдано именно в ближайшее время, а не «если не станет легче к вечеру».
    Детальнее – вызвать нарколога на дом в воронеже

  12. Robertdet @ 2026-04-16 07:54

    Ребята, отличная метафора — сайт как магнит. Автор объясняет, почему даже красивый ресурс может быть невидимкой для поисковиков. Разбирает три ключевые проблемы: нерелевантный контент (когда пользователи уходят через 10 секунд), техническую «анестезию» (медленная загрузка, кривая мобилка) и неправильную семантику. Спойлер: длинные хвостовые запросы дают 70% целевого трафика. Советую: http://studio-didier.com/anatomiya-cifrovogo-magnita-pochemu-vash-sajt-ne-vidit-dazhe-poiskovik/

  13. EfrainQuiet @ 2026-04-16 11:36

    Для Воронежа выездной формат особенно востребован вечером, ночью и ранним утром, когда у больного резко усиливаются симптомы и поездка в медицинское учреждение становится тяжёлой или просто нереальной. Если человек несколько дней употреблял алкоголь, почти не спал, плохо переносит воду, жалуется на сердцебиение и слабость, то откладывать осмотр не стоит. Срочная наркологическая помощь нужна именно тогда, когда ситуация развивается быстро, а семья уже видит, что своими силами справиться не удаётся. Врач приезжает, проводит осмотр, определяет, нет ли признаков осложнений, и уже на месте решает, какие меры допустимы дома, а какие требуют другого формата оказания помощи.
    Исследовать вопрос подробнее – запой нарколог на дом в воронеже

  14. Matthewnes @ 2026-04-16 15:08

    Запрос на выезд врача связан не только с классическим запоем. На практике домашняя помощь нужна в разных ситуациях, когда организму уже трудно компенсировать последствия употребления, а откладывание визита увеличивает риск осложнений.
    Получить дополнительную информацию – нарколог на дом вывод воронеж

  15. AndrewGitly @ 2026-04-16 19:47

    Процесс лечения начинается с консультации врача, который оценивает состояние пациента, его анамнез и определяет, какие процедуры и препараты нужно использовать. В большинстве случаев капельница включает в себя регидратацию, витамины группы B, антиеметики, препараты для улучшения работы печени и почек. Важно, что капельница не только помогает организму вывести токсины, но и восстанавливает нормальную работу всех систем организма, обеспечивая быстрое улучшение самочувствия.
    Детальнее – http://www.domen.ru

  16. RobertSop @ 2026-04-16 21:36

    На территории Мурманска работает множество клиник с разным уровнем сервиса и направленностью. Однако не каждая из них может обеспечить надёжную и безопасную помощь. Многие пациенты сталкиваются с формальным лечением, не включающим индивидуальный подход или постреабилитационную поддержку. Поэтому крайне важно заранее ознакомиться с основными признаками хорошей клиники и задать правильные вопросы при первичном обращении.
    Детальнее – наркологическая клиника мурманская область

  17. Kennethelawn @ 2026-04-16 21:48

    После оформления вызова нарколог приезжает к пациенту и проводит комплексную оценку состояния. Врач измеряет давление, частоту пульса, оценивает уровень сознания и выраженность симптомов. На основании полученных данных формируется план лечения, который реализуется сразу на месте.
    Разобраться лучше – нарколог на дом анонимно нижний новгород

  18. Josephkergo @ 2026-04-16 21:50

    Наркологический стационар в Санкт-Петербурге предоставляет пациентам комплексное лечение зависимости от психоактивных веществ. Проблемы, связанные с алкоголизмом, наркоманией и другими формами зависимости, требуют индивидуального подхода и профессиональной помощи. Комплексное лечение в таких учреждениях позволяет не только пройти детоксикацию, но и получить полноценную реабилитацию, что дает пациентам шанс на долгосрочную ремиссию и улучшение качества жизни. В некоторых случаях, при запое или необходимости выезда на дом, может быть предложен центр, где решаются все вопросы, связанные с лечением зависимости и восстановлением пациента.
    Выяснить больше – https://narkologicheskij-staczionar-sankt-peterburg-1.ru/

  19. BryanNew @ 2026-04-16 22:04

    Работа с пациентами в наркологическом стационаре начинается с диагностики, которая помогает определить степень зависимости и сопутствующие заболевания. На основе этих данных разрабатывается индивидуальный план лечения. Врачи, наркологи и психотерапевты работают в тесном контакте с пациентом, что позволяет достичь наилучших результатов в процессе восстановления. Важно также убедиться, что клиника имеет необходимую лицензию, а для эффективного лечения могут быть предложены такие процедуры, как прием психотерапевта и кодирование от зависимости.
    Углубиться в тему – наркологическая помощь стационар в санкт-петербурге

  20. Jasongeple @ 2026-04-16 22:20

    Капельница от похмелья в Екатеринбурге с инфузионной терапией и быстрым облегчением симптомов в наркологической клинике «Частный медик 24»
    Получить больше информации – http://kapelnicza-ot-pokhmelya-ekaterinburg-7.ru

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS